  
 SUBJ: очень нужен совет, завтра ехать в ГАИ... |
zhucha 
 | Кому:Всем 25/11/2011 10:28 PM | 1 | # |    
очень нужен совет. Сегодня получилась такая ситуация, я ехала на машине, рядом в автокресле орала малая, проезжала по узкой улице, с двух сторон припаркованные машины, впереди встречкА, никак не разминуться, встречка приостановилась за полкорпуса от того места, где заканчивалась узкая часть дороги, пропуская меня, мне надо было после того, как проехала последнюю припаркованную машину резко уйти вправо и прижаться к обочине, чтоб не зацепить встречку. Видимо, во время этого маневра я зацепила стоящую припаркованной машину правой задней стороной машины, чем именно не знаю, потому что повреждений на своей машине не увидела. Удара я не слышала и не поняла что кого-то зацепила, поехала дальше, а вечером мужу позвонили из ГАИ и сказали, что на нас написали заявление и завтра нас ждут в ГАИ с машиной. ЧТо делать я не знаю, в моей практике ДТП еще не было. Я реально не слышала удара, расскажу как есть, но если действительно зацепила и есть свидетели мне могут впаять то, что я покинула место ДТП(?). Как быть в такой ситуации и чего ждать? может быть кто-то сталкивался с подобной ситуацией. ЗЫ - денег чтоб откупиться нет вообще, последние 100 гривен в кармане. 
за рулем 5 лет
|
diez
 | Кому:zhucha 25/11/2011 10:41 PM | 1 | # |
если следов удара на вашей машине нет - то переживать не о чем.
включай полный "мороз" и отрицай свою вину.
не вздумай расказывать что был ребенок, он при этом орал и ты плохо контролировала ситуацию. все было под контролем. что за претензия - тебе не ясно.
нет фактов доказывающих вину - нет вины.
* показати приховану інформацію
|
zhucha
| Кому:diez 25/11/2011 10:53 PM | 1 | # |
но могут ли они, даже если я буду все отрицать доказать мою вину? если да, то какие это для меня влечет последствия? могут ли у меня забрать права?
за рулем 5 лет
|
diez
| Кому:zhucha 25/11/2011 11:29 PM | 1 | # |
доказать твою вину могут только в одном случае - если на твоей машине есть следы краски другой машины или какието свежие повреждения которые находятся в тех же местах по высоте и геометрии как на поврежденной машине. во всех остальных случаях ничего не докажут.
советую взять с собой когото. еще прихвати фотоаппарат. пофотографируй тщательно места повреждений того кто накатал заяву. запиши его данные. права, фио, номер машины. сфотографируй все возможные документы - пригодятся.
вполне возможно что классический развод.
желательно без эмоций. типа где доказательства? нет? - досвидания и у тебя своих дел по горло. в таком духе
* показати приховану інформацію
|
urbik
 | Кому:zhucha 26/11/2011 1:37 PM | 1 | # |
имхо вообще нечего ехать к ним, еще раз очень внимательно осмотреть бок машины, все обфоткать крупным планом и со свежей газеткой с датой на фоне и забить. им надо - пусть приезжают и доказывают - вроде так у нас по законам.
и вообще - пусть муж идет - ему же позвонили 
|
urbik
| Кому:zhucha 26/11/2011 1:39 PM | 1 | # |
и кстати выяснить по правилам ли там была та машина припаркована - ее заява уже является признанием нарушения, пусть менты ими занимаются.
|
zhucha
| Кому:urbik 26/11/2011 5:40 PM | 1 | # |
эх, поздно я проситала, поехала в ГАИ утром.
приехал пострадавший, у него на заднем крыле след от пластика, мент померил, сказал, что от нашей машины, на зеркале небольшая царапина. Пострадавшее крыло отполировали за 10 минут и никаких царапин, а на меня написали протокол, что скрылась с места ДТП и нанесла небольшое повреждение не намеренно. я написала в объяснительной, что ПДД не нарушала, удара не было. В общем, 15 декабря суд, знакомый из ГАИ сказал, что большая вероятность, что лишат прав. По этой статье чаще всего лишают толком не рассматривая дело.ориентировочную цену, чтоб решить вопрос минимальным штрафом озвучил такую, которую я и за месяц не соберу. Пострадавший к нам уже никаких претензий не имеет, но заявление забрать тоже не может, потому что есть схема ДТП и протокол. В общем, попала я в ж. по полной. может и правда не стоило ехать ,а с другой стороны, могли бы и посерьезнее проблемы быть, да и нервотрепки больше. ЛАдно, что есть то есть
за рулем 5 лет
|
diez
| Кому:zhucha 27/11/2011 0:05 AM | 1 | # |
это не тот случай когда можно забить.
надо было приехать и отрицать свою вину на месте - о чем я писал.
но теперь уже поздно
* показати приховану інформацію
|
zhucha
| Кому:diez 27/11/2011 1:10 AM | 1 | # |
я отрицала насколько это было возможно и в объяснительной написала, что столкновения не было, что я ПДД не нарушала. И что это изменило? ничего. он походил, посмотрел, померил и написал протокол.
за рулем 5 лет
|
diez
| Кому:zhucha 27/11/2011 1:05 PM | 1 | # |
это было нужно только для формальности. т.к. протокол на тебя составили еще при дтп но без твоего присутсвия. для тебя теперь одна надежда - суд.
* показати приховану інформацію
|
Uncle Ы email
 | Кому:zhucha 27/11/2011 7:38 PM | 1 | # |
Возьми у потерпевшего признание в отсутствии претензий, на работе, своей и мужа - справки о том, что мало получаете и живете от получки до получки. Если не работаешь - еще лучше, возьми трудовую с заметкой об увольнении. А на суд сходи с киндером, мол, не с кем оставить. И плачься. Мол, ребенок кричал, не услышала касания, каюсь. Судьи не звери, войдут в положение.
Что-то есть в нашей жизни вокзальное. То ли вот-вот буфет закроют, то ли вот-вот поезд уйдет.
|
Uncle Ы email
| Кому:zhucha 27/11/2011 7:43 PM | 1 | # |
Можно, в принципе, продолжать настаивать на невиновности, к тому же, протокол, хотя и составлен, и типа может считаться доказательством, может оказаться недостаточным для доказательства вины на 100% и, при желании, судья-доброхот сможет, объявив его таковым, вообше снять с тебя всякие признаки вины и, соответственно, наказание.
В конце концов, мало ли, где тот потерпевший получил свою царапину... да и мент - не сертифицированный эксперт по ДТП.
Что-то есть в нашей жизни вокзальное. То ли вот-вот буфет закроют, то ли вот-вот поезд уйдет.
|
urbik
| Кому:zhucha 28/11/2011 1:03 AM | 1 | # |
>Пострадавшее крыло отполировали за 10 минут
кто полировку оплачивал? если ты, то признала вину, знач как Ы советует с киндером в суд и т.п....
|
ftw
 | Кому:zhucha 28/11/2011 9:10 AM | 1 | # |
В суде не рекомендовал бы:
1 ) продолжать не признавать вину - она объективно доказана, дальнейшие препирательства на эту тему судью не заинтересуют;
2 ) сильно напирать на поведение ребёнка в машине как смягчающее вину обстоятельство ( если только сама судья - не мама маленького ребёнка ), достаточно раз упомянуть, больше - не надо, можно сильно себе навредить ( будь я на месте судьи, например, за такое точно бы впаял полгода лишения, могу объяснить почему ).
До дня рассмотрения рекомендовал бы заблаговременно подготовить и подать:
1 ) ходатайство о назначении меры наказания не связанной со временным лишением права управления, мотивированное тем, что управление т/с является важной составной частью должностных обязанностей по месту работы и лишение его приведёт к потере зароботка и средств существования для себя и находящегося на иждивении ребёнка ( и, если возможно - родителей, братьев, сестёр, дедушек, бабушек и т. д . );
2 ) ходатайство владельца повреждённой машины о том же, мотивированное безотлагательным и полным возмещением нанесённого ущерба и отсутсвием претензий;
3 ) ангельски-положительную характеристику с места работы ( да, да, звучит смешно, но в судах иногда работает - во всяком случае, при желании судьи смягчить наказание помогает должным образом отобразить это в решении ) и ходатайство работодателя аналогичное п. 1 ).
|
ftw
| Кому:zhucha 28/11/2011 9:21 AM | 1 | # |
Можно попытаться поулыбаться помощнику судьи ( скорее всего решение судьи будет писать именно он, причём ещё до того, как судья впервые увидит материалы дела ). Потому что, в отличие от самого судьи, помощник с гораздо большей степенью вероятности может оказаться девушкой примерно твоего возраста, возможно даже с ребёнком примерно такого же возраста и машиной. Во всяком случае помощнику гораздо легче будет поставить себя на твоё место, чем судье. Предлогом для такого знакомства может послужить проверка, дошли ли до него поданные несколькими днями ранее ч/з канцелярию ходатайства ( см.  предыдущий пост ).
|
ftw
| Кому:zhucha 28/11/2011 9:30 AM | 1 | # |
Если в процессе поисков знакомства с помощником судьи возникнут затруднения, не расстраивайся и не отчаивайся, продолжай его ловить, наверняка получится. Они иногда любят напускать на себя важность, чтобы набить цену. Но на самом деле, нравится это им или нет, встречаться с людьми обречены, т. к. именно ч/з них в суды заходят взятки.
|
Uncle Ы email
| Кому:ftw 28/11/2011 1:07 PM | 1 | # |
 | помощник с гораздо большей степенью вероятности может оказаться девушкой примерно твоего возраста, возможно даже с ребёнком примерно такого же возраста и машиной. Во всяком случае помощнику гораздо легче будет поставить себя на твоё место, чем судье. |
Кстати, да. "Суд" меня проводила именно помощник, с судьей я вообще не общался. Спросила, признаю ли вину, в ответ на согласие впаяла минимальный штраф.
| будь я на месте судьи, например, за такое точно бы впаял полгода лишения, могу объяснить почему |
Почему?
Что-то есть в нашей жизни вокзальное. То ли вот-вот буфет закроют, то ли вот-вот поезд уйдет.
|
ftw
| Кому:Uncle Ы 28/11/2011 1:27 PM | 1 | # |
Судья приучен смотреть на наказание несколько иначе, чем остальные. Наказание в пенитенциарной теории должно ( помимо stricte возмездия за проступок ) нести воспитующую и предотвращающую нагрузку. Т. е. служить прививанию нарушителю социально-приемлимой модели поведения взамен социально-неприемлимой. Рассмотрим наш пример: если принять отвлекающий водителя плач ребёнка в машине как смягчающае вину за нанесение ущерба обстоятельство, то каким образом это послужит недопущению подобного в дальнейшем? Никаким. Оно никак не мотивирует водителя или же научиться ставить безопасность других ( и, собственно, свою собственную и своего ребёнка ) выше отвлекающих факторов, или вообще воздержаться от вождения, если это невозможно. Ожидать же того, что ребёнок из-за наказания матери как-то изменит своё поведение тоже нельзя. Точно так же, как и отстранить от пользования машиной ребёнка, а не маму. Поэтому вполне логично будет отстранить такого водителя от управления, пока ребёнок не перестанет создавать угрозу другим участникам дорожного движения. Ну или по крайней мере на шестимесячный срок санкции ст. 124 КУоАП.
|
ftw
| Кому:Всем 28/11/2011 1:38 PM | 1 | # |
Естественно, исхожу из того, что судье не платят и он тупо берёт и судит. Кажется такая была вводная?
|
|
moto.kiev.ua
topgun.org.ua
urist.org.ua
rcracing.com.ua