укр eng рус
форуми | щоденники | YouTube | спільноти | архіви | пошук | uaмото | ПДР | FAQ | контакт | реклама | крамниці | хто є хто | 2017
ПОШУК МОТО | 26.8
https://oh.ua/greencard/
Ім'я: Пароль: Забули пароль ? +РЕЄСТРАЦІЯ [?]
Увага! Вхід по незахищеному з'єднанню. Щоб захистити передачу даних клікніть тут »

Архів: Досвід [»]

Досвід

Что такое "хорошо" (обновлено)

в livejournal в facebook


Переглядів: 901 • Останній перегляд: 17/11/2017 07:12


ЧТО ТАКОЕ “ ХОРОШО “ И ЧТО ТАКОЕ “ ПЛОХО “?
Обзор доступных средств самообороны

Музыка: Bauhaus
Слова: Ursus
Иллюстрации: Bosch, Hieronymus

Позвольте вставить своих пару шекелей по поводу самообороны мотоциклиста – эта тема время от времени всплывает в наших форумах.

Disclaimer: абсолютно всё ( кроме цитат ), что вы прочтёте ниже – личное мнение, сложившееся на основании собственного опыта ( или его отсутствия? ) и доступной информации. Прошу не воспринимать написанное как проповедь некоей истины, или, тем более, как руководство к действию. Цель текста – не подсказать решение, а предоставить побольше информации для самостоятельного его принятия. Потому что каждый баран должен нести свои яйца, и ответственность за свои решения каждому тоже придётся нести самому. Читайте, обсуждайте, возражайте... И, главное, – думайте!  

Чаще всего предметом дискуссий является вопрос, как эффективнее нейтрализовать противника: стрелять, травить, резать, бить? Причём чётко прослеживается ведущая нить рассуждений – минимальными средствами нанести максимальный урон. Хочу предложить взглянуть на проблему самообороны с другой стороны, с точки зрения целесообразности и разумной достаточности – как нанести достаточный для достижения цели ( самообороны ) урон с минимальными негативными последствиями. Извините, если несколько нарушу романтический ореол темы – воронёный Desert Eagle, сверкающий клинок катана и т. п. херню.

Как вы думаете, что самое сложное в преступлении? Сокрытие следов. Например, на практике гораздо больше шансов попасться не на самом убийстве, а на устранении последствий. Как убить – знает сейчас каждый тринадцатилетний задрот. Как качественно избавиться от улик – вот в чём вопрос. Помните новеллу “ The Jenny Situation “ из “ The Pulp Fiction “? Так что если вы – не тарантиновский Wolfie, то думая, как кого-то лучше мэкнуть, нелишне сразу же попутно прикинуть, что вскоре придётся рассказывать прокуратуре.

В принципе, практически любой предмет при желании можно использовать как оружие. Если в полемическом запале вы с силой воткнёте в бедро оппоненту хлипкую пластмассовую ручку, она вам больше не послужит, так как сразу же разломается на кусочки. Но уже в бедре. После чего интерес вашего оппонента к вам и к предмету диспута скорее всего уступит интересу к рваной ране в собственном бедре. Мир вокруг нас полон таких ручек, можно сказать – из них состоит. Не стесняйтесь: если нужно, берите любую!

Но не берите ( а, тем более, не запасайте заранее! ) ничего, предварительно хорошенько не подумав ( очень здравые рассуждения и несколько действительно полезных советов на эту тему можно прочесть здесь:

http://www.moto.kiev.ua/forum/?fname=general&trid=general/84433110403&vpage=0

Вы бы не поверили своим глазам, если бы увидели статистику осуждений по ст. УК “ Заподіяння тяжких тілесних ушкоджень при перевищенні меж необхідної оборони “ ( давайте всё-таки оставим “ Вбивство при перевищенні меж необхідної оборони “ и “ Вбивство з необережності “ за рамками обсуждения – не дай, как говорится, бог никому! ) и смежных “ Умисне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження, заподіяне в стані сильного душевного хвилювання “ или “ Необережне тяжке або середньої тяжкості тілесне ушкодження “! В особенности в сопоставлении с популярными корыстными или 296й-хулиганкой. Люди, которым пришлось чалиться по этим статьям, субъективно невиновны – они не преступили этических норм общества ( ветхозаветного “ Око за око, зуб за зуб “ ), но объективно совершили наказуемые деяния. И ещё им не повезло впоследствии на следствии. Думаю, поговорку “ Не бери дурного в голову, а тяжёлого – в руки “ придумали именно они.

Помните, что при выявлении любого незаконно хранимого или носимого средства самообороны милиция будет вправе ( и я буду не я, если этим правом не воспользуется! ) вас задержать и провести личный досмотр и досмотр вещей ( по-простому – принять и обыскать ). Думаете, вы знаете, что они у вас могут найти? Нет, это вам только кажется, что знаете! Индюк тоже думал что он на море, пока вода не закипела... Также вы должны быть готовы к досмотру просто так, “ по подозрению “. Это незаконно – обыску должно предшествовать задержание, которое, в свою очередь, должно быть как-то обосновано. Но на практике modus operandi гораздо проще: ищут как попало ( с нарушениями ), если что-то находят – задерживают и оформляют досмотр и изъятие как положено, и этим потом всё списывается. Одной из издержек текучки кадров в “ правозахоронительных “ органах является неоправданно быстрый карьерный рост остающихся. При изначально низком образовательном уровне л/с систематически не обучается, а знания и навыки работы перенимает прямо на службе от “ старших товарищей “, при том что эти самые “ старшие товарищи “ зачастую служат всего на пол-года больше – пришедшие вчера учаться у пришедших позавчера. Поэтому часто просто не осознают, что делают что-то незаконное, т. к. и близко не представляют себе очерченных законом рамок. Но за ними – “ система “. А за вами – никого. Поэтому нельзя позволить себе не знать чего-то, от чего может зависеть ваша свобода.

Так что давайте считать, что если милиционер решит вас обыскать, то таки обыщет и ради бога, не выступайте в роли школьного учителя или начинающего адвоката, пытаясь доказать ему, что он может и что он не может делать по закону. Он может делать всё, что угодно – ведь у него есть пистолет. ( Уильям Пауэлл, “ Поваренная книга анархиста “ ). Не выёживайтесь и не выежены будете!

Кроме того, мы сами взялись здесь обсуждать, что возможно, а не что законно, правда?

Это – так сказать, стратегия. Теперь немного о тактике. Как вещал когда-то рекламный слоган фирмы Smith & Wesson Firearms Springfield Inc. : “ It’s better to have what you don’t need, than to need what you don’t have! “ – “ Лучше иметь и не нуждаться, чем нуждаться, и не иметь! “. Итак, о том, чем руководствоваться при выборе.
 
Как-то сын к отцу пришёл,
И спросила кроха:
“ Что такое хорошо
и что такое плохо?“
( известный советский поэт В. В. Маяковский )

Огнестрельное оружие

Это – плохо. Очень плохо. Скажем дружно – нахvй нужно! Упомянуто здесь только из академических соображений – искренне надеюсь, что у вас его нет и в ближайшем обозримом будущем не появится. Говорят, что поговоркам деньги решают всё и что не решается деньгами, решается большими деньгами верят только никогда этих самых денег не имевшие. Так же и с пистолетом – это некий символ, иллюзия, фетиш. Поверьте, ни одна проблема не решается только и исключительно оружием, и больше ничем! Если вы не находитесь в постоянной готовности дать отпор, то, увы, вы – жертва, и даже самый лучший пистолет вам не поможет. А если вы морально готовы бороться за себя и своё любыми средствами до конца, то запасённое заранее железо ( в особенности являющийся оружием и больше ничем – подробнее об этом ниже ) создаст лишние трудности потом, когда придётся отмазываться от содеянного. Наверное, поэтому добытые х. з. какими правдами и неправдами пистолеты носят дряблые диабетики-депутаты, которые, случись что, от страха забудут о существовании предохранителя. А регулярно таскаемые на огневую подготовку опера вместо закреплённого табельного носят карточку-заместитель – так оно спокойнее, да и ответственности поменьше. Тем, кому пришлось иметь дело с оружием, хорошо знакомо чувство, что хвост начинает вертеть собакой, и не оружие охраняет человека, а наоборот, человек – оружие. Лично мне лет семь назад, отбиваясь от примитивного уличного гоп-стопа, довелось получить заточкой в шею ...прикрывая собой рюкзак с пистолетом. Заряженным. Достать его, при этом отбиваясь от троих, было просто нереально. Не будь при мне этой бесполезной в той ситуации дряни, я скорее всего не стал бы геройствовать, сбросил бы рюкзак и ушёл на свал, спасая жизнь, а не вещь.

Гладкоствольное охотничье оружие

Тоже нехорошо. Во-первых, гемор с получением разрешения на приобретение ( тема отдельной юморески! ), размеры и, самое неинтересное для мотоциклиста, – п. 12.13 “ Инструкции о порядке изготовления, приобретения, хранения, учёта, перевозки и использования огнестрельного оружия, боеприпасов к нему и взрывчатых материалов “, утверждённой Приказом МВД Украины № 164 от 25/03/93 г. , согласно которому при переноске или перевозке всеми видами транспорта огнестрельное оружие должно находиться в чехле, в разряженном и разобранном ( если это возможно ) состоянии. Это полностью дисквалифицирует охотничьи ружья как легальное средство самообороны мотоциклиста. А габариты – как нелегальное, и с этим ничего не поделаешь. С точки зрения закона гладкоствольное охотничье стоит особняком от остального огнестрельного и незаконное изготовление, хранение, сбыт и ношение влекут не уголовную, а только административную ответственность. Но эти послабления не распространяются на неизменный атрибут фильмов об американских байкерских и украинских кулацких бандах – обрезы – т. к. при этом оружие утрачивает свойства охотничьего. Двенадцать баллов из десяти возможных за соответствие имиджу и чистоту стиля, но ноль за целесообразность.

Пневматическое оружие

Хорошо? Плохо? Да вообще никак! Для самых маленьких. Из-за мизерной дульной энергии ( как правило – до 7.5 Дж ) и, следовательно, никаком пробивном или останавливающем действии лёгких пулек фактически не рассматривается законом как оружие. Согласно Постановлению Верховного Совета Украины “ О праве собственности на отдельные виды имущества “ № 7471-12 от 17/08/92 г. ( с изменениями, внесёнными в соответствии с Постановлением Верховного Совета Украины № 3131-12 от 22/04/93 г. ;  № 121/94-ВР от 15/07/ 94 г. ;  № 19/95-ВР от 24/01/95 г. ) “ пневматика “ калибром до 4,5 мм и скоростью полёта пули ниже 100 м/с продаётся, хранится и носится свободно ( по достижении 18ти ), без разрешений: 

Имущество, на которое установлен специальный порядок приобретения права собственности гражданами ( ограниченное в обороте ).  

Граждане приобретают право собственности на следующие виды имущества, приобретаемого ими на основании соответствующего разрешения, которое им предоставляется:
...
г ) на холодное оружие и пневматическое оружие калибра свыше 4,5 мм и скоростью полёта пули свыше 100 метров в секунду – органами внутренних дел по месту жительства лицам, которые достигли 18 лет;

То есть, если не “ свыше “ – то разрешений не требуется. Забавно, но большинство производителей указывают скорость в 120-170 м/с, а для некоторых систем до 210 м/с. Это, между прочим, скорость полёта пули из револьвера системы Наган 7.62 мм обр. 1895 г. ! И тем не менее эта “ пневматика “ у нас свободно продаётся. Хули, как обычно в этой стране строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения. Хотя... Лет 5 назад в Киеве полковник Генштаба умудрился застрелиться из ....пневматического револьвера МЕ-38 Magnum ( система-гибрид рычажной и балонной конструкций с накачиваемыми воздухом под давлением 200 Бар гильзами и нарезным стволом калибра .177 немецкой фирмы Cuno Melcher KG – если уж берёте “ пневматику “, берите именно такой, из него также можно стрелять шумовыми, газовыми или дробовыми патронами 38го калибра. )! Стрелялся в висок остроконечной латунной пулей. Так что ничего ( или почти ничего ) невозможного нет – по крайней мере для доблестной украинской армии. После этого попадания ракет в гражданские дома и самолёты уже как-то не впечатляют. Как говорила моя учительница: “ where’s the will, there’s the way “. Она всегда так говорила, когда хотела сказать, что сдуру можно хvй сломать...  

Репу почесал отец
И ответил крохе:
“ Пися в писю – хорошо!
Пися в попу – плохо! “

( неизвестный подражатель известному советскому поэту В. В. Маяковскому )

На этой оптимистической ноте с “ плохо “ заканчиваем и переходим к “ хорошо “:

Спецсредства

Газовые пистолеты

Есть три типа людей: те, что умеют считать, и те, что не умеют. Есть две секты. Одни ( подавляющее большинство ) считают газовые пистолеты бесполезной хернёй из-за гемора с получением разрешения ( та же процедура, что для гладкоствольного охотничьего ) и множественных ограничений в применении  ( нельзя: в помещении, против ветра, с расстояния менее 1.5 м; неэффективно: при сильном порывистом ветре, против пьяных и животных ). Другие ( наверное те, кто их всё-таки носит ) считают, что на безрыбье и сам раком станешь, и лучше иметь хоть что-то, чем вовсе ничего. Я не принадлежу ни к одной из этих двух сект – за последние 15 лет ( со времени появления в широком обороте газового оружия ) не припомню ни одного случая, когда мог бы получить какое-то преимущество, имея газовый ствол. Драться периодически приходится, но восновном при обстоятельствах, исключающих его применение – или по собственной инициативе, или в помещении. Так что личного опыта, а следовательно и своего мнения, у меня нет. Ограничусь справочной информацией и фактами.

Порядок приобретения, хранения, ношения и применения газовых пистолетов и револьверов регулируется Положением “ О порядке продажи, приобретения, регистрации, учёта и применения специальных средств самообороны “, утверждённым Постановлением Кабинета Министров Украины № 706 от 07/09/93 г. Разрешение на приобретение и хранение выдаётся органами внутренних дел по месту жительства гражданам достигшим 18 лет ( т. о. опережая право покупать бухло и сиги! ). Оружие, приобретённое на основании такого разрешения, подлежит обязательной регистрации в органах внутренних дел в течение 10 дней со дня приобретения. В соответствии с п. 18 Положения при ношении необходимо иметь при себе разрешение на право хранения ( ношения ), а до получения такого разрешения ( до 10 дней после покупки ) – корешок разрешения на приобретение с отметкой магазина о продаже. Но само ношение, под которым закон подразумевает нахождение в снаряжённом состоянии при себе ( напр. в кобуре ), до регистрации запрещено. При смене места жительства газовое оружие снимается с учёта и ставится на учёт по месту новой регистрации в 10 дневный срок. За нарушение этих требований законом предусмотрена административная ответственность, а оружие и боеприпасы изымаются до рассмотрения дела ( ст. 195-2 КоАП “ Нарушение порядка приобретения, хранения, регистрации или учёта газовых пистолетов и револьверов, а также патронов к ним “ ). Выявление таких нарушений даёт милиции право произвести личный досмотр и досмотр вещей, доставить нарушителя в орган внутренних дел и задержать на срок до 3-х часов для составления протокола ( по-простому – принять и обыскать ).

Газовое оружие – яркий пример того, что размер имеет значение. Образовывающееся при выстреле облако газообразной смеси имеет, как правило, длинну до 6 м и ширину до 1.5 м и неоднородно по плотности. Наибольшая концентрация активного вещества приходится на центр облака и направлена вдоль его оси. Поэтому, чем больше калибр, тем на большее расстояние распространяется зона максимальной концентрации. Также, нужно учитывать, что такое облако быстро рассеивается, поэтому необходимо прицеливаться ( или хотя бы наводить оружие по стволу, как пожарный брандспойт! ) и стрелять с наименьшего возможного расстояния.

Маркировка газовых боеприпасов
Кроме полного или сокращённого названия фирмы-изготовителя и калибра ( .22  Lang, 4 mm R Lang, 5.6 mm, 6 mm Flobert short, 7.62 mm, 7.65 mm, 8 mm, 9 mm, 9х22 mm РА, .315, .33, .35, .38, .45 ) на донышко гильз наносится название активного вещества, а пыжи ( пластмассовые или парафиновые заглушки ) или “ звёздочки “ зактанных дулец гильз ( у патронов бокового боя кал. .22 Lang, 4R Lang, 5.6, 6R Flobert и 6 мм ) имеют разный цвет:
CN – хлорацетофенон, слезоотделительный эффект ( с характерным запахом черёмухи ) – голубой, фиолетовый, белый ( концентрация – по возрастающей ) пыж;
CS – ортохлорбензолмолонодинитрил, слезоотделительный и удушающий эффект – жёлтый пыж;
Knаll – звуковой ( “ стартовый “ ) –  зелёный пыж.

Общим отличительным признаком газового оружия является т. н. рассекатель ( перегородка ) в стволе. Удаление его и доработка ствола с целью переделки газового оружия в боевое не оправдана ни с технической, ни с юридической точек зрения. Во-первых, материалы из которых изготавливают газовые пистолеты и револьверы не выдерживают нагрузок от стрельбы боевыми патронами ( исключение составлял Иж-79 6П42, одна из ранних модификаций ПМ под немецкие 8 и 9х22 мм P.A. и отечественные 7.62 мм газовые патроны, продававшийся в начале 90х, но быстро снятый с производства именно из-за несоответствия ограничениям по непеределываемости в боевое оружие ); во-вторых, переделывая газовый ствол в боевой, вы получаете изделие сомнительного качества, надёжности и безопастности, но всё равно попадаете под уголовную ответственность за незаконное изготовление и т. д. огнестрельного оружия.

Лирическое отступление: пистолет или револьвер? В сравнении с револьверами автоматические пистолеты той же массы обеспечивают большую начальную скорость пули ( несущественно для газового оружия! ), скорострельность, ёмкость магазина и более быстрый процесс перезаряжания. Но в случае самообороны всё это практически никогда не бывает востребовано: мы говорим здесь об оборонительном оружии, из которого не ведут затяжных перестрелок, а следовательно и не перезаряжают. Его не зря называют “ last chance weapon “ – “ оружие последнего шанса “: задачей является в последний момент остановить нападающего хотя бы на столько, сколько необходимо, чтобы перейти к “ обороне бегством “. Существенными преимуществами револьверов перед пистолетами являются простота конструкции, более высокая надёжность ( никакой автоматики, в случае осечки достаточно просто ещё раз спустить курок ) и постоянная готовность к стрельбе. Револьвер лучше пистолета тем же, чем автомат Калашникова лучше своих конкурентов на рынке – все зазоры и допуски гораздо больше, следовательно он менее чувствителен к загрязнениям ( господа, не хочу ни на кого показывать пальцем, но вспомните, на кого вы похожи, когда путешествуете! ). Немаловажным плюсом является и жёсткость замкнутой рамки ( мотоциклисты лучше кого бы то ни было поймут преимущество замкнутой рамы перед полузамкнутой или хребтовой! ) – при использовании нештатных боеприпасов нет риска получить затвором в лоб, да и вообще при необходимости можно стрелять практически чем угодно, лишь бы пуля из барабанной каморы не торчала ( но всё-таки лучше никогда этого не делать! ).

В принципе, и револьвер, и пистолет служат одной цели – передаче негативных эмоций на расстояние. А вот разница между их аурами кажется мне сопоставимой с разницей между мотоциклами и машинами. Одни – как говорили в Одессе, “ классный понт – дороже денег “ – воплощение романтики и стиля любой ценой. Другие – устройство для наиболее рационального и комфортного перемещения тел граждан из точки А в точку В, скурпулёзно высчитанный компромисс между затратами на  производство и прибылью от продажи, экономичностью, безопастностью, утратой стоимости при перепродаже и т. д. , безусловно правильный, но почему-то навевающий тоску. Точно так же и с устройствами для более стильного, или более рационального перемещения заряда из руки гражданина А в тело гражданина В...

Газовые баллончики

По силе и продолжительности поражающего действия аэрозоли гораздо эффективнее патронов огнестрельного газового оружия. В пистолетном или револьверном патроне активное вещество находится в порошкообразном состоянии и преобразуется в газообразное при выстреле, т. е. возгоняется при сгорании под действием температуры пороховых газов. Поражение наступает уже прореагировавшими продуктами сгорания. В аэрозольной упаковке вещество, смешанное с добавками, пребывает в стабилизированном жидком состоянии, переходит в газообразное только при соприкосновении с воздухом ( распылении ), и продолжает активно испаряться попадая на кожу лица или в дыхательные пути, т. е. поражающее действие носит гораздо более продолжительный и устойчивый характер. Меньшая ( в сравнении с газовым огнестрельным оружием ) дальность в данном случае скорее достоинство, чем недостаток, т. к. накладывает меньше ограничений на возможности применения. Принимать решение о применении газового пистолета нужно пока нападающий не приблизился до 2-3 м. У большинства владельцев газового оружия именно это вызывает трудности – сначала они не могут решиться выстрелить, потом уже поздно...

Положение “ О порядке продажи, приобретения, регистрации, учёта и применения специальных средств самообороны “, утверждённое Постановлением Кабинета Министров Украины № 706 от 07/09/93 г. , разрешает приобретение, хранение и ношение “ средств самообороны в аэрозольной упаковке “ ( газовых баллончиков ) без разрешения органов внутренних дел по достижении 18 летнего возраста ( опять-таки раньше чем бухло и сиги! ). Разрешены только три типа аэрозолей – лакриматор ( вещество слезоточивого действия ) CS ( маркировка на баллончике обычно: KO GAZ-5001 ) и два ирританта ( вещества раздражающего действия ) под общим названием CN: ОС на основе естественных капсаициноидов и СN на основе морфолида пералгоновой кислоты.

CS ( си-эс ), или же т. н. “ Эра “, –  хлорацетофенон, слезоточивое вещество на основе нитрил дибензола.

ОС ( о-си ), или же т. н. АВХ-1, – олеорезин капсикум, 5-6 % расствор капсоицина ( наиболее раздражающего компонента некоторых сортов жгучего перца, получаемый экстракцией из натурального сырья ) в нейтральном масле. При испарении производит сильное болевое воздействие ( жжение ) на глаза, кожу лица, дыхательные пути, а также вызывает мучительный кашель. В отличие от CS, эффективность практически не снижается при воздействии на находящихся в состоянии алкогольного или наркотического опъянения. Также, в отличие от CS, воздействует на животных.

CN ( си-эн ), или же т. н. С-1180, – разработанный в СССР ( из-за отсутсвия натурального сырья ) синтетический аналог капсоицина на основе морфолида пералгоновой кислоты ( МПК ).

Насколько мне известно, пока что у нас не производится и не продаётся, но в ближайшее время может появится новый комбинированный тип аэрозольного средства ( аналог российских  “ Резеды-10 “ и “ Резеды-10М “ ): смесь концентрированного хлорацетофенона ( группа CS ) с капсоициноподобным МПК, которая будет иметь сильное раздражающее воздействие на глаза и слизистую оболочку, мощное болевое воздействие на кожу и удушающий эффект, при этом оставаясь в пределах допущенного украинским законодательством, т. к. состит из уже разрешённых компонентов.

Всё остальное ( вещества наркотического, нервно-паралитического, усыпляющего действия ) запрещено. Вот перечень спецсредств, предназначенных только для правоохранительных органов, установленный пунктом 2 “ Правил применения специальных средств при охране общественного порядка в Украине “, утверждённых Постановлением Кабинета Министров Украины № 597 от 26/10/92 г. и Дополнением № 583 от  от 30/08/92 г. :
...
б ) средства активной обороны:
- резиновые палки;
- наручники;
- ручные газовые гранаты, а также патроны с газовыми гранатами ( “ Черёмуха-1 “, “ Черёмуха-4 “, “ Черёмуха-5 “, “ Черёмуха-6 “, “ Черёмуха-7 “, “ Черёмуха-10 “, “ Сирень-1 “, “ Сирень -2 “, “ Сирень-3 “ );

в ) средства обеспечения специальных операций:
- ранцевые аппараты “ Облако “;
- светошумовые гранаты “ Заря “, и светошумовое устройство “ Пламя “;
- патроны с резиновой пулей “ Волна-Р “;
- водомёты;
- устройство для принудительной остановки транспорта “ Ёж-М “;

в ) устройства для открытия помещений, захваченных правонарушителями:
- малогабаритные взрывные устройства “ Ключ “, “ Импульс “.

Перечень является исключительным, т. е. предметы и устройства, в нём не упомянутые, не должны рассматриваться как спецсредства, владение которыми является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена  ст. 195-4 КоАП “ Нарушение порядка производства, приобретения, хранения или продажи электрошоковых приспособлений и специальных средств, применяемых правоохранительными органами “. Обратите внимание, что владение электрошоковыми устройствами ( вызывающими кратковременное парализующее воздействие на гладкую мускулатуру вследствие выброса молочной кислоты при локальном поражении электрическим током высокого напряжения ), не включёнными в перечень спецсредств, пока что прямо запрещено законом. По всей вероятности этот юр. нонсенс вскоре будет устранён новым  “ Законом об оружии “ – у наших соседей в Польше, России и Молдове ( про Беларусь не знаю ) ограничений на приобретение, хранение и ношение электрошоковых устройств нет  и они находятся в свободной продаже. А вот ни одина из разновидностей средств “ Терен “ ( по сути являющихся отечественным развитием темы “ Черёмуха “ ) в списке не значится – в 1992-3 гг. , когда составлялся перечень, они ещё находились в стадии разработки. Это не значит, что милицейский “ Терен “ может появиться в свободной продаже, но может быть использовано как аргумент защиты при рассмотрении судебного дела о незаконном владении.

Лирическое отступление о незаконном владении. Все мы здесь разные, но одно объединяет – всеподавляющее стремление привести каждый свой вдох-выдох в наиболее полное соответствие с любым чихом-пуком законодательства и ни на иоту не отступать от буквы закона. Но если вы – не один из нас, до усрачки законопослушных и глубоко положительных пациков на моциках, или по каким-то своим причинам посчитали, что соблюдение святых для всех нас законов лично для вас не является на сегодня сверхзадачей, и таки решили купить с рук непредназначенный для свободной продажи газовый баллончик, имеет смысл:
а ) при выборе ориентироваться на букву “ М “ в маркировке ( означает “ для милиции “ ), как некую гарантию сильнодействия;
б ) сразу же пройтись тампоном с растворителем или “ нулёвочкой “ по баллону и удалить все надписи – в случае чего баллончик, конечно, изымут, но экспертизу для определения содержимого то ли назначат, то ли не назначат, то ли вообще “ утеряют “… А при изъятии изделия с заводской маркировкой и доказывать ничего не нужно – при желании оформят, возбудят и привлекут.

Кроме того, даже нарушая законодательство об обороте спецсредств, вовсе необязательно позволять барыгам нарушать ваши права потребителя – обращайте внимание на срок хранения и избегайте несвежего! Ирритант, в особенности  капсоициновый, со временем разлагается и утрачивает часть свойств. А на “ вторичном рынке “ чаще всего всплывает именно выкраденное со складов после списания на уничтожение по истечению срока хранения ( а не спиждженное по-человечески, как положено )!

Системы для отстрела патронов травматического действия

Итак, ода “ Пристроям для відстрілу набоїв нелетальної дії “ – вожделенным “ резюкам “! Исполняется не впервые! Тем более, что всё идёт к тому, что в самое ближайшее время новый “ Закон об оружии “ таки будет принят. И законодательные акты, делающие владение этим видом средств самозащиты прерогативой “ красных “, “ учасників кримінального судочинства “ и отдельных нежадных журналистов будут пересмотрены и “ резюки “ двинут в народ. Уж очень много влиятельных дядь и тёть вложили в это деньги, и теперь торопятся отбить своё, навешивая их нам с вами. Вот стрельба-то поднимется, прямо праздник какой-то!

Если у вас такой уже есть, то вы наверняка проходили хотя бы базовую огневую подготовку. Постарайтесь не забывать, чему вас там учили: не передавать другим,  не направлять на людей, не хранить на боевом взводе, почаще смазывать и пореже делать полную разборку, тщательно осматривать боеприпасы и т. д. Если у вас пистолет, а не револьвер, то, отсоединив магазин, никогда не забывайте передёрнуть затвор. Эти азы известны даже тем, у кого и оружия-то никогда не было, тем не менее в моргах не протолкнуться от знавших, но забывших...  

Никогда не используйте нештатные боеприпасы. Причин по крайней мере две. На этом сайте рассказывали, как после проникающего ранения выстрелом из “ резюка “ кого-то исполосовали скальпелем пытаясь найти и извлечь пулю – рентгеноскопия ничего не дала! Почему, ведь в пластик специально добавляют свинцовую пыль, чтобы в случае проникающего ранения пулю можно было увидеть на ретгеновском снимке? А потому, что выстрелили самодельным боеприпасом. Кроме того, стволы “ резюков “ ( и газового оружия ) рассчитывают на меньшее давление и специально делают ослабленными. И если неудачно пошаманить с боеприпасами, то при выстреле патрон может разорвать в патроннике, или, что ещё хуже, может разорваться ствол. Последствия сравнимы со взрывом гранаты в руке. Ярко, эффектно. Но неэффективно.

Если вы не просто носите “ резюк “, но и периодически из него постреливаете, постарайтесь пользоваться импортными боеприпасами. Дело в том, что украинские капсюли снаряжаются т. н. “ гремучей ртутью “, продукты сгорания которой вызывают ускоренную коррозию ствола. Если просто носите его на тот, особый случай – разницы нету.

Выстрелу на поражение обязательно должен предшествовать предупредительный выстрел в воздух. Именно вверх, в воздух, “ ...потому что если не стрелять в воздух, то можно убить человека. “ ( Исаак Бабель, “ Король “ ). Ни в коем случае не стреляйте куда попало – в землю, в стену и т. п. “ Пуля – дура “ ( А. С. Суворов ), и х. з. куда может срикошетить. Примеры – везде: в приказах, в сводках, в новостях, у всех на слуху и у судмедэкспертов на столах.

Один мой старший товарищ говорил: “ Стрелять всегда нужно дважды: первый выстрел – в живот, второй – вверх, предупреждающий. “ Звучит очень даже хлёстко, но годится только для ситуаций, когда, eго же словами, “ ...лучше на время сесть, чем навсегда лечь “. Дело в том, что если в результате ваших стрелковых упражнений образуется жмур, экспертиза без особого труда установит, был он поражён первым выстрелом, или вторым ( последующими ). Дело в том, что при первом выстреле ствол покрывается изнутри нагаром, а все последующие пули этот нагар соскребают и переносят в рану. То есть, если раневой канал и пуля чистые – это был первый выстрел, предупреждающего не было. Прокуратура сыто облизывается, на их улице праздник...

Даже находясь в состоянии аффекта, вызванного неожиданным нападением и угрозой вашей жизни ( а иначе какого хера хвататься за оружие? ), постарайтесь удержать себя в рамках если не благородства, то хотя бы пределов необходимой самообороны. По-простому – не стреляйте в спину! Хрен с ним, с рыцарством – если угодите под следствие, поражение убегающего в спину врядли проконает под самооборону. И снова будет вам одно несчастие, а прокурорским – счастие...

Из этих же соображений после “ умиротворения “ выстрелом из “ резюка “ окажите, насколько это возможно, “ имениннику “ первую доврачебную помощь. Или сымитируйте, или хотя бы предложите! Если догоните.
 
Парадоксально, но подходя к “ резюкам “ как к сугубо оборонительному оружию, и сохраняя при их применении хотя бы крупицу здравого рассудка, трудно найти в них хоть один недостаток! За исключением низкого качества отечественной сборки ( есть основания предполагать, что пока разрешат только такие ). Будем надеятся, что со временем “ національні виробники “ постигнут все до одной технологические тонкости – сварку взрывом, клёпку газом и оцинковку вольфрамом. Или хотя бы сборку трезвым.

Холодное оружие

Guns for а show, knives for a pro!   
( “ Lock, Stock and Two Smoking Barrels “ )

Стволы – для понтов, ножи – для профи!
( “ Карты, деньги, два ствола “ )

Первое. Подвести под понятие “ оружие “, выражаясь слогом п. 5 постановления Пленума Верховного Суда Украины от 08/07/94 г. № 6 “ О судебной практике по делам о хищении, изготовлении, хранении и других незаконных деяниях с оружием, боевыми припасами или взрывчатыми веществами “ можно в принципе любой предмет ( обратите внимание – это важно! ) заранее “ предназначенный для поражения живой цели “. Т. е. применение боевого или т. н. “ гражданского “ пистолета в последствиях однозначно проблематичнее применения газового, газового – чем ножа, ножа – чем отвёртки и т. д. Так что, если уж совсем неймётся, выбирайте холодненькое. А ещё лучше – что-то типа dual purpose ( только, ради бога, не звоните потом, что заранее припасли это для самообороны! ).
 
Второе. Украинское законодательство предусматривает уголовную ответственность за ношение, изготовление или сбыт холодного оружия. А вот за хранение уголовной ответственности нет. Поэтому стоит хорошо понимать, где заканчивается хранение ( админ. ответственность ) и начинается ношение ( уг. ответственность ), особенно применительно к т/с. Под ношением обычно подразумевается перемещение на себе или “ в границах быстрого и беспрепятственного использования “ ( по-простому – под рукой ). Т. е. если нож ( внимание: важно! ) в момент изъятия находился вне досягаемости ( скажем, в кофре или в рюкзаке ) – это только хранение. И крепить его так, чтобы легко было достать, сидя в седле, не всегда целесообразно. Во-первых, в случае чего имеет смысл стараться как можно дольше оставаться на колёсах и попытаться полностью использовать преимущество в скорости перед человеком и в манёвренности перед машиной ( по-простому – свалить, пока есть возможность! ). А при управлении мотюком в экстремальной ситуации ничто лишнее в руках точно не поможет. Во-вторых, переделки, связанные с устройством крепления, иногда дают следствию возможность натянуть на уголовно наказуемое “ изготовление “.

Третее. Если вы таки попали, и у вас обнаружено и изъято нечто, имеющее по мнению изъявших признаки оружия, не спешите порадовать всех заявлением, что это изготовлено/носится в целях самообороны. Для того, чтобы привлечь вас за изготовление или ношение оружия, ваши мотивы следствию абсолютно пох – будь то самооборона или просто рукоделие. Достаточно доказать, что это – оружие. А вот для того, чтобы определить, действительно ли это нечто является оружием, “ предназначенным для поражения живых целей в рукопашном бою “, необходима экспертиза. Вывод эксперта-криминалиста по поводу ножа скорее всего будет базироваться на наличии длинны более 70 мм при толщине более 2.5 мм, твёрдости стали более 42 HRC ( по Рокуэллу ), обоюдоострого лезвия, кровостока, упора или гарды, и т. п. А теперь внимание ( важно! ): изымающий ваш Рэмбо-тесак молодой ( почему молодой? – а они там все сейчас молодые! ) сотрудник милиции скорее всего будет считать, что коль скоро для него соответствие изъятого признакам оружия очевидно, это будет очевидно для всех. И, вполне вероятно, поленится подробно зафиксировать все признаки ( длинну и толщину лезвия, кровосток, гарду и т. д. ) в протоколе. Что впоследствии даст ещё один шанс избежать справедливого наказания – заключение эксперта, основаное на исследовании этих признаков, может быть не в вашу пользу, но при неграмотно составленном протоколе изъятия даст возможность подвергнуть сомнению ...идентичность изъятого и исследуемого вещ. доков! Тем более, что заключение будет базироваться как раз на описании свойств, перечисление которых в протоколе изъятия будет отсутствовать. А все сомнения, как известно, должны трактоваться в пользу подсудимого.

Монтировки, ломики, лопатки, биты, топоры и т. п. оружием являться не могут по определению, если только они не “ доработаны “ ( тут вы подпадаете под уголовно наказуемое “ изготовление “! ), или же вы сами не сообщите следствию, что планировали использовать их в этом качестве. Открою один маленький секрет – когда-то давно все следователи, даже толстые тупые тётки, были, как и все мы, маленькими золотокудрыми голубоглазыми эльфами. И бабушки рассказывали им, что отвёртки – для шурупов, монтировки – для колёс и т. п. И если вы своими бессмысленными признаниями вдруг брутально нарушите гармонию заложенного в их розовом детстве миропознания, вам несдобровать. Так что думайте не только что делаете, но и что говорите – и в такой ситуации, и вообще...

Лирическое отступление про это самое “ вообще “ ( Кратк. – сестр. тал. ) Любое “ Дело № ... “ процентов на 85-90 состоит из того, что подследственный сам про себя сказал, а лучше бы не говорил... Причём эти “ признания “, как правило, никакими другими материалами дела не подтверждаются. Поэтому, в своих объяснениях имеет смысл быть лаконичным ( “ да-да, нет-нет, не знаю-не видел, забыл-не помню “ ). И не надо упоминать других людей, даже если вам их совсем не жалко. От этого не станет лучше ни им, ни вам. Потому что если их разыщут и тоже заставят что-то написать, то как вы думаете, что они напишут? Выгораживая себя, они наверняка напишут о вас. В итоге, вы сами украсите своё дело, где до сих пор были одни только самооговоры, уличающими вас свидетельскими показаниями. Оно вам надо?

Ссылаясь на УК, я намеренно нигде не привёл санкций цитируемых статей. По двум причинам. Во-первых, не поленитесь и пересмотрите сами – а вдруг ещё чего полезного найдёте? Незнание законов не освобождает от ответственности; знание, как правило, – да. Во-вторых, в условиях этой страны даже несколько месяцев ( не лет! ) лишения свободы – страшная травма. Поверьте на слово человеку, имевшему возможность узнать тюрьму и снаружи, и изнутри, и регулярно её посещающему – приходить туда грустно. Но ещё грустнее – прийти и остаться надолго. Поверьте, для вас там ничего нет! Ничего такого, что вы ищете в этой жизни: никакой романтики, достоинства, дружбы... Зато хоть отбавляй грязи, подлости, унижения и отчаяния. Поверьте, ваша свобода стоит очень дорого, дороже – только жизнь.

Музыка: Bauhaus
Слова: Ursus



Матеріал по темі: СТАТЬИ: Выживание »

Коментарі:

Стор: 1 2

Автор: Attila | 21/12/2004 00:58 | Кому: Автору
Великолепная статья!! Мои респекты, бесты и регарды!!!

Позволю себе добавить ( причем именно добавить а не поспорить) от себя пару советов кворуму. Предлагаю Вашему вниманию список очень функциональных и невинных предметов для не отягощенного физической силой и отточенными навыками рукопашного боя среднестатистического и миролюбивого мотоциклиста. Умеющим выбивать глаза ударом в затылок мои советы можно не читать... :

- Мотоциклетная цепь. Оооочень эфективное оружие. Отмытая от смазки, длина обрезка - около метра, резкие хлесткие удары наносить в область голени, колен, лица, шеи, ключицы, кистей рук. Ментам сообщается что возите с собой ремонтный отрезок. В сложенном состоянии помещается в рюкзаке, кармане, и вообще где угодно.

- Ленточная пила. Набирает популярность в туристических магазинах и в магазинах стройматериалов. Выглядит как снятая пила с бензопилы, таковой и является, снабжена ручками на концах. Оружие страшное, деморализует одним своим видом. Лучше не применять вообще, но если уж пришлось - бить только по ногам ниже колена, по жопе, по кистям... Ни дай Бог не выше - попадете в шею и пизда рулю!!! Можно вообще не бить, а только скользящим движением поцарапать - кровищи будет достаточно. В отличие от мотоцепи голыми руками ее у Вас не вырвут. В сложенном состоянии компактна, носится в мешочке в кармане, ментам обьясняешь что возишь для ночных привалов в мотопоходах. И вообще - купил в магазине "турист", для промышленной заготовки дров на нужды гребеночной и мундштучной промышленности.. Только очень аккуратно, не порежтесь сами, не ебаните себя по бедренной артерии, не косите под Брюса Ли, короче - не выйобуйтесь...
- Армейский ремень с латунной пряжкой образца 1941 года. В комментариях не нуждается. Пряжку можно подточить, внутреннюю сторону нужно залить свинцом. Бить им надо куда придется, махать во все стороны - авось попадешь. Насчет ментов - ноу комментс...
- Щас скажу на первый взгляд чушь : мешочек из плотного полиэтилена, запаянный утюгои с так называемой "кайенской смесью". Суть сего химсостава очень проста, Ломоносовым от сохи весьма доступна : 50/50 махорки (или папиросного табака) и красного перца перемалывается в кофемолке до мелкосыпучего (не до пылеобразного а до мелкосыпучего!!) состояния. Если до нападения есть хотя бы 5 секунд - достаешь мешочек, раскрываешь и высыпаешь в ладонь, после чего - необходимо сыпануть противнику в лицо (глаза, губы и т.д.) Эффект потрясающий!!! Газ отдыхает!! Мешочек можно заменить тубусиком от валидола, шприцом, и т.д. Можно загодя забить в папиросу, носить в портсигаре, и, небрежно закуривая, резко выдуть в лицо противнику. Думайте, изобретайте!!! Но смесь знатная !!!..... Только с ветром сориентируйтесь!!! Сыпанете на себя - на пару суток гарантия того, что в седло вы не сядете. Отлично подходит для закрытых помещений.
- Я думаю все хоть раз в жизни смотрели фильмы (мультики,коммиксы, наклейки на жвачки, киндеры в макдоналдсах...) про ниндзя. Если кто таки не смотрел - обратитесь -я недорого вышлю по почте . Так вот, вы наверняка видели такую вещицу, как сюррикен. Если кто пришел из таежного детства - поясню: это такая метательная заточенная звездочка. Так вот - ОНА НАХЕР НАМ НЕ НУЖНА, МЕТАТЬ МЫ НИЧЕГО НЕ БУДЕМ, НЕ УМЕЕМ, ДА И НУ ЕЕ ВООБЩЕ НАХУЙ!!! А вот сточенная от непосильной жизни моторная звездочка - это весчь полезная. В дирочку продевает веревочку, связываем концы в колечко длиной 30 см, берем за ету веревочку и размахиваем в горизонтальной, вертикальной и промежуточных плоскостях. При этом помним что по голове мы не бьем, стараемся про попадание в шею и переносицу даже не думать, а бьем по ляжкам, голеням, локтям, кистям, жопе и т.д. Еще очень не хуево руку продеть в петлю и обхватить возле запястья. Ментам - тю, блия, запчасти вожу с собой.
- Опять из арсенала мультяшных ниндзя. Речь идет о нунчаках. ВЫ ИМИ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕ УМЕЕТЕ, ДА И НЕ БУДЕТЕ УЧИТЬСЯ, ИЗБАВИ ВАС ГОСПОДЬ ДАЖЕ ВЗЯТЬ ИХ В РУКИ И НАЧАТЬ МАХАТЬ!!! ИХ У ВАС ПРОСТО ОТБЕРУТ И ЗАСУНУТ В ЖОПУ!!! ВАМ В ЖОПУ!!! Я уж не говорю о том, что это для ментов - по всем кодексам оружие. Мы от нунчак возьмем только их травматический принцип. А именно - прочно сшитая брезентовая колбаска-мешочек длиной 30-40 см, крепко завязанная, туго набитая гаечками, болтиками, шайбочками, и прочими метизиками. К ней прочно прособачивается очень крепкая лямка с петелькой, берется за лямку и размахивается во все стороны. Или используется как дубинка. Для ментов - отмазка законная - даже как то комментировать не хочется... А оружие очень неплохое..

Могу продолжить это описание если у аудитории есть интерес. Но хочу напомнить всем прописную епонскую истину - "меч штука острая и крутая, но сам по себе - это просто кусок железа. Меч держит рука. Но сама по себе рука - это многоклеточная субстанция, связанная поливалентными биологическими симбулятами...(круто я залепил???!!). Рукой управляют мозги!!! А мозгами - воля!!! Если МОРАЛЬНО мы не готовы йобнуть хулигана и вандала, посягнувшего на Вашу честь и жизнь, то лучше и не начинать. А если готовы - то и вышеперечисленного списка предостаточно.

С наилучшими пожеланиями. Ваш Атилла.

Автор: Hell | 21/12/2004 01:18 | Кому: Автору & Attila
Респект!
Атилла - продолжай!

Автор: michiru | 21/12/2004 01:31 | Кому: Всем
Респект и статье и комментам! Перефразируя известную фразу - "Байк-братва на выдумки хитра!" В общем, убить можно и ватной палочкой для чистки ушей, главное - воткнуть ее в нужное место под правильным углом! И провернуть 52 раза до характерного щелчка...

Автор: Ursus | 21/12/2004 03:02 | Кому: Attila
Спасибо за внимание. Я ведь именно на тебя ссылался, когда упоминал очень здравые рассуждения и несколько действительно полезных советов и т. д. Соппсно, почитал твои старые советы, и решил присоединиться, написать что-то равно полезное.

Автор: Макс | 21/12/2004 03:28 | Кому: Всем
советы классные, но не всегда под рукой есть один из этих предметов для самообороны

например, на пляже обороняться можно только быстро снятыми и скрученными в трубочку плавками

а летом вообще особо под рукой ничего и нет - ну если ходишь как все - в шортах и футболке. О цепях, сшитых заранее песочных "колбасках" и говорить нечего.

Поэтому гораздо целесообразней готовиться давать отпор ПОДРУЧНЫМИ средствами - камнем, вилкой, штахетиной, бутылкой, мобильником, ключами от квартиры - вобщем чем угодно

А самое главное оружие которое всегда с тобой - это твои кулаки. Они будут всегда при тебе и нужно уметь ими пользоваться

Автор: el | 21/12/2004 03:37 | Кому: Всем
и дай вам Бог не быть провоциремыми теми кто может стать предметом самообороны , дабы не нарушать всеобщего единения и основного принципа,- Возлюби ближнего своего как самого себя", хотя знаю как это тяжело когда провоцируют, но было б странно если б нет, потому что "оставаться сухим когда идет везде доджь",очень тяжело, чем разжеч в себе костер ненависти.Тяжело , как победить самого себя.

Автор: Макс | 21/12/2004 03:43 | Кому: Всем
И еще, психологический аспект. Если ты решаешь драться - то драться надо на все 100%. Бить во всю силу, бить первым, действовать не от обороны, а от нападения! Слабые удары только вселят уверенность в твоего противника и разозлят его. Бить нужно в голову, в нос, в челюсть, в зубы, в надбровные дуги. И бить нужно без остановки - пока окончательно не выиграл или не проиграл. Тут надо идти ва-банк.

Помните, что в среднем драка длится 2-3 минуты (если это не избивание, а именно уличная драка). Поэтому в эти 2-3 минуты нужно выложить по полной. Дистанция боя как правило средняя. Поэтому если во время "базара" противник приблизился на расстояние вытянутой руки - это сигнал что надо бить если другого выхода нет. Иначе он ударит первым.

Действовать нужно инициативно, заставлять противника подстраиваться подтебя.

Помните, что как правило первый удар при гоп-стопе ил при разбирательствах возле ресторана идет в голову. В нос, в ухо или в челюсть.

Также нужно и правильно бить кулаком, чтобы не сломать костяшки у себя в руке. Сломанный кулак - проигранная драка на 100%. Кулак держите паралельно предплечью и бейте только в торец - не бейте тыльной стороной или боком.

Очень важно завоевать превосходство психологически, показать что ты ничего не боишься.

Нельзя бить в лоб (сломаете кулак), нельзя бить ногами (если схватят - то капец. забудьте про Джеки Чана, Брюс Ли и Чак Нориса. Они умеют бить ногами, а вы нет. Ногами можно бить разве что в переднюю часть голени). Не бейте в открытый рот, в зубы - можете об зубы хорошо поранить руки - вплоть до загноения.


И последнее - не бойтесь сделать больно врагу. И тогда боль не успеет прийти к вам.

Автор: Макс | 21/12/2004 03:45 | Кому: el
да, лучший бой тот, которые не состоялся (с) японские мудрецы

но бывают ситуации когда этого не избежать

Автор: Demon | 21/12/2004 03:46 | Кому: Всем
Носок с монетами тоже ничего. А лучше 2 носка 1 в один, щас - такое говно продают - может порваться
Вопрос к автору, в переходе продают по паре гривен такие маленькие молоточки, что по поводу них? Влазит в карман джинсов, стоит понты, ВРОДЕ НЕ ОРУЖИЕ. HAMC вроде такие таскали даже... или другой клуб какой то.

Автор: Demon | 21/12/2004 03:47 | Кому: Всем
Обращению с молточком можно поучиться прочитав замечательную книгу Мартти Ларни "Четвертый позвонок"

Автор: Attila | 21/12/2004 04:20 | Кому: Всем
Продолжу еще немного курс выживания в городских и пригородных драках. Заметьте, сознательно не пишу всякую х-ню про то, что "лучший способ победить в драке - в нее не ввязываться" и т.д. Ибо, не мы выбираем судьбу, а судьба выдирает нам. Итак, продолжим список афилированных видов оружия для законопослушного обывателя-мототуриста. Причем - оружие мы рассматриваем только останавливающего действия. Про заточки из стамесок и розочки из бутылок мы брезгливо открестимся навсегда. В предыдущем списке мы рассмотрели 6 наиболее эффективных средств средне дистанционного рукопашного боя. Щас рассмотрим непосредственно контактные (т.е. ручные) боевые приспособления:

- Маховичок для открывания водопроводных кранов. Ето, братцы такая металлическая херовина, которой (как следует из названия) открывают водопроводные обыкновенные совецкие ржавые уличные краны. Она представляет собой 5 круглых дырок с квадратной дырочкой посередине. Используется в виде кастета: в 3 дырки вставляются 3 пальца (указательный, фак-овый и безымянный) рука сжимается в кулак и бьется в морду. Размер краника подбирается под конкретную руку эмпирически. Оружие эффективное, краник лучше найти алюминиевый, напильником поснимать острые углы. Ментов можно посылать в жопу. Бить можно куда попадете, только не в висок, или не в переносицу. Лучше всего апперкотом (снизу вверх) в челюсть.

- щас опять скажу на первый взгляд чушь : самое лучшее опасное совершенное смертоностное оружие ближнего боя всех времен и народов - это (прости меня Господи!!!) половинка безопасной бритвочки типа "спутник" ( да простят меня торговые представители "жиллета" и "вилкинсона" ). Оружием не является, носится в "ножнах" из торца спичечного коробка(там в торцах коробочки такие двойные карманчики). Из этого карманчика высовываешь наполовину, держишь за картоночку и стараешься попасть противнику по рукам. ТОЛЬКО ПО РУКАМ, ЗАКЛИНАЮ ВАС!!! Ну или на крайняк по щекам (ох, прости меня Господи!!!). Будьте очень осторожны, глубокий порез предплечий или кистей может за 15 минут привести к летальному исходу. Пострадавшему необходима мед.помощь по остановке крови. Не переусердствуйте, и после того, как пыл сражения поутихнет - постарайтесь помочь пострадавшему. Кстати, этот метод на пьяных или обкуренных берсерков не действует. Основа метода - нападающий испугается вида своей крови и выпустит пар, а обкуренный бык скорей испустит дух, но не остановится. Так что осторожней.

- из баллончиков могу посоветовать: дихлофосы и прочие рапторы, лак для волос, и суперхит - эмалевую краску (желательно красного цвета для деморализации остальных противников). Пшикается долгим пшиком в рожу и добивается контрольным в уши. Да, да именно в ушную раковину!!! Ваш противник обязательно повернется к вам боком! Вреда ему в ушах оно не нанесет, а испугает изрядно. Я Вас уверяю, что он подумает что оглох на всю жизнь и про вас досадливо забудет.

- И последнее высокоэффективное оружие в данном списке. Щас вы подумаете, что я сказал полную чушь, покрутите пальцем у виска и покровительственно свысока рассмеетесь. А потом вдумаетесь, вам станет стыдно и вы полезете ко мне извиняться (шутка юмора!!!). Итак, краткий исторический экскурс. В лохматом веке нашей эры большой друг мусульманского народа английский подданный Ричард Львинное сердце отправился в Третий крестовый поход. Вернулся он из него с вилами арабского производства в жопе, с перебитым войском и хоть и со щитом, но все таки почти "на щите". Почему? А потому, что мавры, против которых он попер, к тому времени очень удачно изобрели современный рыболовный крючок. Нет, нет, братцы, я не обкуренный, и траву не продаю. Ричарда со товарищи стаскивали с коней при помощи аналога "перемета" - пучка веревок с привязанными к концам здоровенных крюков с палец длинной и достаточно тонких, чтобы воткнуться и намертво зацепиться за кольца кольчуги. А наши братья "рокеры" 50-х годов пришивали к себе на обшлага и лацканы курток изнутри рыболовные мелкие крючки, чтобы если в драке их кто-то схватит "за грудки" - оставит ошметки ладоней и уберется восвояси. А мы с Вами сделаем по другому, и применим оружие израильских спецназовцев. Мы возьмем прочную металлическую струну, наденем на нее пару десятков мормышек (это такие крючки для зимней рыбалки со стальными бобышками). Свяжем струну в кольцо по ширине кисти, наденем мотоперчатку, а сверху наподобие кастета петлю со связками мормышек крючками наружу. Бить мы будем только по рукам, ляжкам, плечам... А может и бить не придется - любой отморозок ох.уеет от страха перед таким оружием ибо он йобнутый скот, но не идиот. И последствия прекрасно понимает. А ментам мы покажем кукиш с мотомаслом, ибо рыбалка вещь святая и для мототуриста необходимая.

Может если будет время - еще чего-нить напишу.
Искренне Ваш. Аттила


Автор: Attila | 21/12/2004 05:59 | Кому: Всем
Вот же попала мне вожжа под хвост! Не могу остановиться... Все, раскрываю последний секрет. На этот раз уже действительно секрет - оружие моего собственного изобретения, спи.зженное мною у суперпуперспецвойск старого СССР, которое они в свою очередь спи.здили еще там у кого-то ( и тоже засекретили), а те у кого они его спи.здили, в свою очередь спи.здили его в чьих-то секретных архивах, ранее спи.зженных у самых секретных кланов нинзя и синоби . Речь идет об палке, дубине, штакетине (как логично заметил Макс ) Короче, об дрыне, который вы смогли подобрать и изготовиться к бою. Тут позволю себе дать пару советов, как же этым дрыном грамотно и эффективно отмахаться от одного-двух человек. Если на Вас нападают три и более субъектов , то дрын вам понадобиться в основном для того, чтобы бросить его и съе.бываться налегке (Чижа и ему подобных по размерам это не касается). Итак азы обращения с дубиной для чайников :

- держите дрын двумя руками, шоб не вырвали.
- стойте к противникам только лицом, старайтесь не поворачиваться боком.
- стоять нужно на полусогнутых ногах, дабы иметь возможность резко отпрыгнуть в сторону, или прыгнуть вверх, одновременно делая взмах.
- бить нужно резко и без замаха.
- размашистые удары надо наносить в горизонтальной плоскости (аля бейсбол), либо снизу вверх (апперкот). Бить сверху вниз по голове - просто смешно : увернуться от такого удара может даже пятикласник с холодильником на спине.
- делайте акцент на тычковые удары (типа копьем) в лицо, грудь, ключицу, горло, пах. Принцип следующий : ткнул быстро 2 раза - отскочил назад...
- очень эффективны и болезненны нижние удары по голени, коленной чашечке, щиколотке.
- если вы отмахиваетесь от двоих одновременно - постоянно двигайтесь.палку держите перед собой как копье и отдавайте предпочтение тычковым ударам, чередуя их с маховыми. Принцип такой (для примера) : ткнул первого в морду, отскочил, отмахнулся от второго, снова ткнул, атаковал второго, удар, отскок, отмашка от первого, скользнул к нему за спину, попытался достать со спины...
- не думайте над тем, как вы выглядите со стороны. Скачите по-козлинному, - насрать, главное держите крепче дрын, держите дистанцию, не позволяйте ухватиться за палку, и старайтесь сильно и крепко попадать, а остальное - херня.

Дубина дает вам преимущество на пару минут. Дальше вы выдохнетесь и можете сушить грабли. Ваша задача - быстренько внести разрушения в ряды противника и оперативно слинять. Перед съе.бом палку лучше выбросить подальше либо прихватить ее с собой, иначе если вас догонят, то вашей же палкой....

И последнее. Завтра если у меня будет время а у кого-нить желание, я научу как правильно и грамотно изготовить и применять весьма безотказное и эффективное (и почему-то давно позабытое) оружие для уличных драк - плетку-нагайку, известное со времен казаков революционных лет. Отличная штука, доложу я Вам... Компактная, различно-дистанционная, очень болезненный эффект, и оружием по кодексу на является. Но это разговор для отдельной статьи.

Автор: Joni | 21/12/2004 10:47 | Кому: Всем
Мотоцикл тоже оружие!

Автор: Ursus | 21/12/2004 18:49 | Кому: Макс
целесообразней готовиться давать отпор ПОДРУЧНЫМИ средствами - камнем, вилкой, штахетиной, бутылкой, мобильником, ключами от квартиры - вобщем, чем угодно
Абсолютно согласен. Но я не специалист в рукопашке, поэтому намеренно этот массив обошёл вниманием ( а постарался сконцентрироваться на том, в чём, кажется, разбираюсь ). Всё равно лучше, чем Atilla, я бы эту тему не раскрыл...

2 Atilla: ещё раз большое спасибо, что присоединился.

Автор: sirrosh | 21/12/2004 19:22 | Кому: Всем
Могу подтвердить полезность баллончиков типа терен-1 (состав типа CN/МПК), сам ношу в куртке такой миниатюрный и удобный. Там импортный клапан - струя до 3-х метров бьет, живую цель обездвиживает надолго, отлично действует и на животных, и на нарко/алко
И ради святого, не стирайте надписи на баллоне! Он окрашен отличной эмалью - за 4 года таскания в кармане ничуть не поцарапался. Стертый баллончик - потенциальный "прием" и верное "попадание на бабло". Более того, рекомендую носить под обложкой паспорта (который в свою очередь носить по возможности везде с собой) чек на этот самый терен. Все это в совокупности - отмазка железобетонная, даже при варианте "выстрелил-разогнал-всех приняли".

Автор: mr.Stitch | 21/12/2004 20:52 | Кому: Всем
Обычная советская больная плоская отвёртка. Ркчка обматываеться лейкопластырем. На лейкопластыре не остаётся отпечатков. Рабочая поверхность немного затачиваеться, но не зауживаеться (менты точно доеб..)Для отмазки с собой несколько шурупов - типа на дачу еду картину вешать. Наносить удары сериями (два- три удара) в область жывота и груди. Как правило после второго у противника случаеться болевой шок, а часто и смерть. Отверку выбросить после использования


Автор: LAZER Відгуки:5 100% | 21/12/2004 21:07 | Кому: Всем
Во-первых спасибо Урсусу за статью. Хотелось пару моментов от себя добавить:
1. Адрес проекта закона «Об оружии» http://gska2.rada.gov.ua:7777/pls/zweb/web ... 1?id=&pf3511=16153 кстати там интересный комментарий спецов к Закону.
2. В долбаном законе вообще ни разу не упоминаеться об электрошокерах, то есть если он и останется в таком виде, шокеры будут вне закона и ваще много ещё сырых мест.
3. Вот небольшое извлечение:
Зброя самооборони – це вид цивільної зброї, яка за своїми конструктивними та тактико-технічними даними може використовуватись для самозахисту, захисту інших громадян, майна тощо від злочинних та інших протиправних посягань. До неї належать:
газові пістолети і револьвери калібру до 12 мм, патрони до яких заряджені речовинами сльозоточивої та дратівної дії. Для зарядження зазначеної зброї самооборони допускаються рецептури, розроблені на основі речовин сльозоточивої та дратівної дії, які пройшли токсиколого - гігієнічні випробування і відповідають вимогам Міністерства охорони здоров’я України;
пістолети і револьвери вітчизняного виробництва калібру до 12 мм, патрони до яких споряджені гумовими або іншими аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, які пройшли відповідну сертифікацію і допущені до використання.
До зброї самооборони не належать спеціальні засоби індивідуального захисту (упаковки з аерозолями сльозоточивої та дратівної дії - газові балончики, механічні розпилювачі).
Власники зброї самооборони зобов'язані один раз на три роки з метою перевірки наявності та технічного стану представити зброю до органу внутрішніх справ за місцем реєстрації.
Як зброя самооборони може використовуватися мисливська гладкоствольна зброя.
4. Недавно приобрёл газбаллончик, наз. ШАНС-1 (громадський аерозольний засіб самозахисту).
Состав: морфолид пералгоновой кислоты. Говорили что по силе действия в 10 раз сильнее ментовского Терен 4М (слабо верится). Производитель – ООО “Калибр” г. Киев, т.4438528, 4752443. “Плюсы” со слов продавца: Сильнодействие, валит всех подряд и бьет струёй, а не распыляеться сразу, минуся – достаточно большой баллон, плохой клапан (по сравнению с Тереном). Я его брал на выставке за 15 грн.

2 Стич: Ну ты и злобный тип
категорически не рекоммендую такой способ.
ИМХО самые действенные удары, если не обагощён знаниями карате и нет с собой арсенала - удары по яйцам и в шею (для более смелых в глаза)

Автор: Ded | 21/12/2004 21:45 | Кому: sirrosh
Про "терен" могу подтвердить. Испытал на себе...
Товарищь, случайно, при демонстрации мне этого девайса (газового баллончика) прыснул мне в глаз. Немного, но мне хватило. Первые минут пять стоял на коленях и (КАКОЕ КОЩУНСТВО!) умывался пивом (воды под рукой не оказалось). В более-менее дееспособное состояние пришел минут через пятнадцать. Весьма эффективное оружие. Но, надо быть осторожным и "не опылить" себя.
А самое главное в самообороне это действительно как Атилла в конце первого поста написал "...Если МОРАЛЬНО мы не готовы йобнуть хулигана и вандала, посягнувшего на Вашу честь и жизнь, то лучше и не начинать..." Полностью согласен. Надо быть готовым.



Автор: Ursus | 22/12/2004 10:22 | Кому: sirrosh
И ради святого, не стирайте надписи на баллоне!
Вообще-то в том фрагменте текста речь шла об уничтожении маркировки на упаковке средства, НЕ РАЗРЕШЁННОГО к свободной продаже.

Автор: greek_jr | 21/12/2004 23:36 | Кому: Ursus
Фонари - Mglite и им подобные с полностью металическим корпусом и рифленой рукояткой. Довелось использовать с целью просвещения молодежной группировки (3 чела и их бухие соратницы),жаждавшей финансирования продолжения банкета. Эффект даже превзошел ожидания, а все потому что в подъезде вырубили свет и пришлось брать с собой фонарик

Автор: Hell | 22/12/2004 02:39 | Кому: Всем
Сорри за почти офф-топ, но пока существуют такие http://www.buhari-kopli-2.sitecity.ru/stext_0512112618.phtml ссылки, статьи о самообороне будут ОЧЕНЬ актуальны.
Еще раз спасибо автору и комментаторам

Автор: sirrosh | 22/12/2004 19:19 | Кому: Ursus
>Вообще-то в том фрагменте текста речь шла об уничтожении маркировки на упаковке средства, НЕ РАЗРЕШЁННОГО к свободной продаже.
Я понял статю, но особого смысла в этом не вижу - даже разрешенные ср-ва хотя бы при приблизительном попадании отключают органы зрения/обоняния/осязания минут на пять и, как следствие, неспособность к активным действиям.
Сам я относился скептически до тех пор, пока лет 5 назад не стал свидетелем неудавшегося гопстопа ночью на Контрактовой, когда школьник лет 17 одним движением пресек попытку двух наркозависимых личностей обогатиться за его счет. Одному он сразу попал струей просто в лицо, второй (стоял близко) рефлекторно закрыл лицо руками, за что тут же получил от души ногой в пах. После того как руки быстро перекочевали от лица в район промежности - этот тоже получил профилактическое опрыскивание. Итог - два катающихся тела на асфальте, пацан юркнул в метро и был таков. Мне также досталось немного ингалянта - я дернулся было на подмогу (школьнику =) и влетел в облако...


Автор: Ursus ( из Одессы ) | 23/12/2004 05:08 | Кому: sirrosh
Как ярко ты это всё описал... полный " эффект присутствия ). Я как-то при похожих обстоятельствах ( менты кого-то усмиряли ) глотнул немного CS в Париже в метро - кто бы мог подумать, что цивилизованные люди в цивилизованной стране будут пользоваться газом в переходе метро!

Автор: Petrovich Відгуки:1 100% | 23/12/2004 10:27 | Кому: mr.Stitch
Отверки, заточки и прочая хрень ориентированная на нанесение колотых ран это полная херня. Т.к. Вполне реально продырявить пару раз какогонить укуренного придурка, потом отгрести он него, а потом еще и отвечать за то что он скопытился от кровопотери.

Автор: bolivar | 26/12/2004 07:28 | Кому: Всем
Насчёт Терена - имею печальный опыт. Нападающим неслабо попало в рожу, сами наглотались, эффект - нулевой. Для моего друга кончилось нейрохирургией. На запах - обычный дихлофос, ничего общего не имеющий с американским СS, который мне довелось испытать на собственной харе.

Автор: GrozaB | 28/12/2004 16:53 | Кому: Всем
Очень толковая статья! Спасибо!
Хотелось бы высказать пару мыслей с точки зрения человека живущего в США.

Пистолет.
"Господь Б-г созадал людей, а мистер Кольт сделал их равными" Любимая американская пословитца. Несмотря на то, что с оружием в штатах гораздо проще, чем в большенстве других стран, ношение пистолета в половине штатов запрешено. И наказывается весьма строго. Правда если у тебя есть разрешение на хранение(получить легче, чем права) то даже если тебя возьмут с шпалером на кармане есть маза отделатся довольно легко. При наличии ХОРОШЕГО адвоката. К счастью в штатах наконец-то приняли федеральный закон, что если используеш незаконный ствол при самообороне, то за сам ствол тебя наказывать не будут. Поэтому во все дальнобои беру с собой Кольт 45. Пару раз из большой задницы выручал...

Глаткоствольное оружие.
Купить охотничье ружье довольно просто. Но вот куда его байкеру засунуть? "Господа Гусары! Всем молчать!"(с)Ржевский.
А обрез, несмотря на всю свою превликательность, оружие совсем не идеальное. Кто хоть раз стрелял из него - поймет. Да и посадят за него с вероятностью в 100%.

Газовые/травмотические пистолеты.
По американским законам ношение газового пистолета на 100% приравнивается к ношению боевого. Соответственно в штатах они никому нафиг не нужны и увидить их можно только в руках редкого колекционера.

Газовые балончики.
Продаются только балоны с перцевым екстактом, да и то черезвычайно низкой концентрации - не более 1.5%. Можно без проблем достать более крутые, полицейские, но за них уже можно нехилую статью схлопотать - овчинка выделки явно не стоит.

Пневматика.
Продается практически без ограничений. Но вот только все образци, которые можно считать оружием - винтовки. Для байкера неприемлимо. Можно, конечно, таскать пневматическую копию "Макара" или "Вальтера", но только в качестве пугача. Есть еще росийский пневматически пистолет-пулемет "Дрозд". Если с короткой дистании влепить пару очередей в лицо эфект будет. Но он габаритами к "Узи" приближается.

Нож.
Нож для любого туриста - предмет первой необходимости. Он должен быть. Всегда. И закон при ношении ноже может возмутится только в двух случаях: 1. Нож запрещенного типа(выкидушка, "бабочка", стилетный или граненый клинок). 2. Нож носится скрытно. То есть - в кармене. При ношении нож всегда должен быть на виду - будь то одетый на карман складняк с клипом или сабля на поясе.
У меня в правом кармане клипом наружу всегда лежит хороший складной нож. Ни один мент даже слова мне про него не говорит.

Электрошокеры.
Продаются достаточно свободно. И выбор от пятидолоровых жужалок до тазеров полицейского образца с лазерными прицелами и дальностью 15 метров. Вот только эфективность у 99% из них никакая. Проверено на собственной шкуре. Единственный шокер, который смог сбить меня с ног и парализовать почти на 30 секунд - немецкая полицейская дубинка мощостью в 900 000 вольт. Вот только весом и размерами она приближается к АКС-74, а цений превосходит его в двое.

Резиновые дубинки, "телескопы", пружины.
Вещь в хозяйстве безусловно полезная. И законом не очень запрещена. Но вот только возить ее с собой байкеру довольно напряжно. В карман не лезет, в кофр тоже не всегда помещается. А когда она тебе срочно нхужна выкапывать ее со дна кофра из под кучи утрамбованых шмоток...

Цепь.
Универсальное байкерское оружие всех времен и народов. Во первых хорошая цепь с хорошим замком может гарантировать что выйдя из бара вы обнаружите свой байк на том же месте, где вы его и оставили. Во вторых - оружие это очень серьезное. И при минимальных навыках человек с замком на конце цепи спокойно разгонит пять-шесть противников. Да и по законам любой страны "противоугонное устройство" оружием не является.

Инструмент.
"Билл, а тебя никогда не били по черепу гаечным ключем большего калибра?"(с) Стив "Хаммер" Джонс
Молоток - культовое оружие американских байкеров 60-х годов. Как и разводной гаечный ключ. И в рукопашной весьма удобе, и в любом дальнобое незаменим. Как показал опыт, поломатся может даже новый японский байк. И инструмент с собой возить сам Б-г велел.
Плоская отвертка тоже отличное оружие. Но весьма специфическое. Убить ей гораздо проще, чем просто остановить нападающего. Так что при самообороне далеко не лучший выбор. И перетачивать жало крайне не рекомендуется. Во первых есть маза залететь под статью о холодном оружии, ту ее часть, что про заточки расказывает. Во вторых - западло инструмент портить.

Автор: Ursus | 28/12/2004 23:31 | Кому: GrozaB
Убивает не оружие, а люди - эта поговорка тоже из Штатов. А моя любимая: If .22 is " less deadly ", why isn't Kennedy less dead? Хотя, дело ещё и в традициях...

Автор: GrozaB | 29/12/2004 08:17 | Кому: Ursus
Ты прав. А что 22 менее смертелен... Самая класическая байка. Именно на этот калибр приходится почти половина жмуров в штатах. Но вот для самообороны он плохо подходит. Там нужен калибр побольше и пуля помедленее. Ибо задача не убить, а остановить. Потому я и таскаю 45-й заряженый экспансивно-фрагментальныли пулями.

Автор: Ursus | 29/12/2004 18:54 | Кому: GrozaB
45-й заряженый экспансивно-фрагментальными пулями
Здесь это звучит как " нейтринный мега-бластер " или что-то в этом роде. Хули, у нас всё по-старинке: цепь, кусок чугунной трубы, типа той, что Баумана в девятсот четвёртом грохнули...

Автор: GrozaB | 29/12/2004 20:18 | Кому: Ursus
Ну, не такой уж это и "мега-бластер". Первый раз эти патроны я увидел в Киеве в 92-м году... Правда стоили они 10$ штука. Просто не люблю стрелять ДВА раза. А такая пулька, на собственном опыте говорю, оставляет выходное отверстие в 20-25см. Как говорил один врач:"Это 3.14здец, а его мы не лечим!" А про цепь я уже писал. На мой взгляд самое подходящее для байкера оружие самообороны. Правда есть два НО: 1. Ей нужно УМЕТЬ пользоватся. 2. В ситуации когда ты выходиш и видиш, что кто-то пытается гнать твой байк этой цепью прикованый... Не просить же его "Мужик, погоди секунду, я только цепку сниму!"

Автор: diez | 29/12/2004 20:28 | Кому: GrozaB
>Не просить же его "Мужик, погоди секунду, я только цепку сниму!"
по этому шлем надо всегда таскать с собой и держать удобно для удара. но байкеры ж шлемы не носят но и в одиночку они тоже редко перемещаются.



Автор: LAZER Відгуки:5 100% | 30/12/2004 21:18 | Кому: Всем
да, тема не теряет своей актуальности, только вчера у зеакомого на Лесном двое отморозков хотели забрать мобилку во время разговоров. а зря... побил он их больно, правда потом всю ночь вместе с этими друзьями в ментовке сидел пока не разобрались.

Автор: Claw | 03/01/2005 06:42 | Кому: Всем

Я себе небольшое мачете-боло купил.
Категория - сельхозинвентарь.
Подкатегория - нож для рубки тросника.
Изготовитель -Бразилия.
Материал - нержавеющая сталь.
Длина - порядка 30см.
Место приобретения - Квадрат на Дружбы Народов.

Цена - 9 У.е.

Все недостатки признаю.
Цепь и телескоп в наличии имеются .


Автор: полуношник | 09/01/2005 20:32 | Кому: Всем
а если иметь взрывпакет с заранее притороченнйми к шнуру спичками? чирк, в ноги кинул... и звук, и вспышка, и внимание привлечет/отвчечет... правда, нужно время чиркнуть и разгореться... секунд 5...

Автор: Blackbird | 10/01/2005 09:41 | Кому: Урсус
Если вы не находитесь в постоянной готовности дать отпор, то, увы, вы – жертва, и даже самый лучший пистолет вам не поможет. А если вы морально готовы бороться за себя и своё любыми средствами до конца, то запасённое заранее железо создаст лишние трудности потом, когда придётся отмазываться от содеянного.
Почалося... Почалося, блин! Урсус, а если не готовы морально, как готовится надо, а? Не, ну что делать надо, чтобы готовность твою ощутить? Нет, вот скажи - мантры чтоль бубнить "мы готовы, мы готовы", али что? Глаголь истину, о великий: как нам сирым подготовиться морально и психологически? (если знаешь)
Лично мне лет семь назад, отбиваясь от примитивного уличного гоп-стопа, довелось получить заточкой в шею ...прикрывая собой рюкзак с пистолетом. Заряженным. Достать его, при этом отбиваясь от троих, было просто нереально. Не будь при мне этой бесполезной в той ситуации дряни, я скорее всего не стал бы геройствовать, сбросил бы рюкзак и ушёл на свал, спасая жизнь, а не вещь.
Ну шо я могу тут сказать? Ну тут уж по-другому не скажешь: Урсус - ты просто ..., понимаешь? ... с пистолетом. Такому действительно он без надобности. Это ж надо допетрить до такого маразма - пистолет в рюкзаке! Ёпта, клянусь тебе: ну ни разу про такое чудо не слышал. Уникум. А ещё: ну на кой ты хрен "прикрывал рюкзак с пистолетом" от заточки? Чтоб не поцарапали? Или зачем тогда? И скажи, умоляю: Зачем. Ты. Пистолет. В рюкзак. Засунул.
А мы с Вами сделаем по другому, и применим оружие израильских спецназовцев. Мы возьмем прочную металлическую струну, наденем на нее пару десятков мормышек (это такие крючки для зимней рыбалки со стальными бобышками). Свяжем струну в кольцо по ширине кисти, наденем мотоперчатку, а сверху наподобие кастета петлю со связками мормышек крючками наружу. Бить мы будем только по рукам, ляжкам, плечам... А может и бить не придется - любой отморозок ох.уеет от страха перед таким оружием ибо он йобнутый скот, но не идиот. И последствия прекрасно понимает.
А тут, дружище Урсус, ты опять таки ... С самой большой буквы, какая существует. В Израиле, друг мой, массовыми беспорядками заведует не спецназ, как ты тут набредил, а военная(и гражданская) полиция и погранцы. Понятно, да? Дубина и щит, резиновые пули и(только не удивляйся) - соль! И не дай бог никакого неконвенциального оружия, нафантазированного тобой. Почему, знаешь? Если арабу в руки такое попадёт, то на следующий день о чём заголосят все "политкорректные СиЭнЭны"? Догадайся.

Урсус, я тебя прошу об одном: ну не надо базлать о том, о чём ты ни гу-гу, ладно? Ну не твоё это, понимаешь?

Автор: ...с большой буквы | 10/01/2005 19:04 | Кому: Blackbird
А мы с Вами сделаем по другому [...] последствия прекрасно понимает.

А тут, дружище Урсус, ты опять таки ... С самой большой буквы, какая существует. В Израиле, друг мой, массовыми беспорядками заведует не спецназ, как ты тут набредил, а военная(и гражданская) полиция и погранцы. Понятно, да? Дубина и щит, резиновые пули и(только не удивляйся) - соль! И не дай бог никакого неконвенциального оружия, нафантазированного тобой. Почему, знаешь? Если арабу в руки такое попадёт, то на следующий день о чём заголосят все "политкорректные СиЭнЭны"? Догадайся.

Урсус, я тебя прошу об одном: ну не надо базлать о том, о чём ты ни гу-гу, ладно? Ну не твоё это, понимаешь?


Уважаемый, а это вообще о чём было? Типа, полемизируем? Сами двигаем тезис ( у себя в тексте я, как ни искал, ничего такого не нашёл, вот ведь 6лядство какое, а? ), приписываем, ясный-красный, автору; потом сами же возражаем - вообще всё делаем сами... Будь добр, если будет время и желание, черкни себе за меня какой-нибудь ответ, только получше, пожалуйста ( люблю чтоб красиво, глубоко и качественно ). Тогда мне действительно, как просишь, базлать о том, о чём ни гу-гу не нужно будет.

Автор: Attila | 10/01/2005 21:55 | Кому: Blackbird
Про израильский спецназ это я написал, а не Урсус. Вот перечитал свое письмо и нигде не нашел, чтобы я где-то "...набредил, что спецназ в Израиле заведует массовыми беспорядками...". Где ты вообще слышал, чтобы спецназ где-нибудь занимался массовыми беспорядками??? И причем здесь арабы? И почему у тебя такой агрессивный тон письма? Ты что, крестный отец израильского спецназа, обиженный в лучших чувствах? Фильтруй базар, брателло, и не обижен будешь. Насчет "...ни гугу..." - можем подебатировать. В истории оружия, я имею в виду холодного, я немного разбираюсь, интересуюсь уже много лет, у меня неплохая библиотека по этому поводу и, кстати, небольшая коллекция разнообразного оружия, в том числе и старинного и исторического. На это дело я средств не жалею, ибо "привычка свыше нам дана, дороже счастия она". А увлечение даже сильнее привычки...

А можно светский вопрос? Как соль применяется в Израиле при усмирении массовых беспорядков? (Спрашиваю безо всякой иронии, действительно очень интересно)

Автор: Ursus | 10/01/2005 23:18 | Кому: Attila
Не сердись на него, просто у человека планида такая: всегда является народу в комментах и всегда гласит примерно одно и то же. Вступать с ним в дискуссии довольно трудно, т. к. он никогда не оспаривает какие-то конкретные моменты из текста, а просто изливает эмоции. Что делать, если по прочтении текста у человека осталось единственное яркое впечатление: автор - просто ..., понимаешь? ... с пистолетом? Ну и ладно, спасибо хоть нашёл времени досих дочитать. В принципе, этот случай из жизни именно для того и был приведен, чтобы проилюстрировать тезис, что пистолет - не выход, и иногда можно пострадать, даже его имея.

А обсуждать детали того происшествия сколько-нибудь подробнее - не вижу смысла. Во-первых, из юр. соображений, в во-вторых, Даже бог всемогущий не сделает того, что было, тем, чего не было.

Ещё раз тебе спасибо за оч. интересные комменты!

Автор: Blackbird | 22/01/2005 13:10 | Кому: Атилла
А мы с Вами сделаем по другому, и применим оружие израильских спецназовцев. Мы возьмем прочную металлическую струну, наденем на нее пару десятков мормышек
Атилла, смотри, ты я вижу человек разумный... ничего, что я цитату твою повторил? Вот это выше, ты написал? Говоришь, вроде ты. Тогда смотри, логическая цепочка: возьмём оружие израильских спецназовцев - оденем - бить будем по таким-то местам - а может, и бить не придётся, любой отморозок, и так далее. Где есть возможность бить? При огневом контакте, проще говоря, в бою - можно бить? Нельзя. Можно только на массовых беспорядках, не так ли? Чему же ты удивляешься? Я раскрыл тебе свои умозаключения, слово за тобой.

Дальше. Я не офицер израильского спецназа, но имел честь беседовать с одним из них. Информация из первых рук, этот агрессивный тон не мой, а того офицера. Но я передал его так потому, что посчитал это уместным. Про соль... неужель сам не догадался? Они солью стреляют в арабские задницы, всё просто.

Автор: Blackbird | 22/01/2005 13:32 | Кому: Ursus
Урсус, в мои планы не входило чернить тебя лично. Вопросы были к некоторым деталям твоей, так скажем, методики, или как её ещё назвать... Короче говоря, описанной тобой системы. Сразу хочу сказать, что я не смог ответить сразу, потому как был занят. Поэтому:

Насчёт моральной готовности к бою. Ты упомянул о ней, я спросил, знаешь ли ты методы, или что-то, что может эту готовность поднять, или вообще её привести в действие? Мне хотелось узнать, просто ли ты образно выразился, или ты имеешь в виду что-то конкретное. Может быть, какие-то твои наработки, личные, понимаешь?

Дальше. Ещё раз про ту ситуацию с неудавшимся применением пистолета тобой. Ты не хочешь обсуждать её по каким-то причинам - я понял, принимаю. Тогда зайдём с другой стороны. Допускаю возможность, что по роду деятельности(и тогда, и в настоящее время) тебе действительно боевое оружие могло создавать лишь обузу. Не помогать, а мешать. Это не твоя вина, Урсус, не твоя. Это вина людей, которые тебя этому не обучили. Теперь я понимаю твою позицию насчёт пистолета в рюкзаке. Извини, я был неправ по поводу тебя в той ситуации.

По поводу моих якобы "неконкретных" споров - я задал вопрос, может быть, чересчур ёрнически, на что ты был в полном праве оскорбиться и послать меня на хуй. Ты оказался... эээ... несколько крепче, и выразил свои эмоции сдержанней, чем я. Мой респект(если он тебе нужен, конечно). Полагаю, что в твоём обществе, как автора и человека, мне следовало бы задавать вопросы корректно, и не пытаться мерять тебя по своим меркам.

Допускаю, что твоё пособие, или статья действительно может оказаться полезной к прочтению байкерами и мотоциклистами, потому что в ней доступно и грамотно изложена конкретная информация по разного рода самозащите.

Приношу тебе свои извинения, я был неправ.

Стор: 1 2

Незареєстровані користувачі не можуть брати участі в спілкуванні.

час роботи скрипта: 1 секунд

Персональный счетчик статистики WWW.MOTO.KIEV.UA GOBLIN SHOW - ODESSA zaimka.net
  moto.kiev.ua topgun.org.ua rcracing.com.ua